大明湖能否像杭州西湖一樣全面免費開放？無論是提出大明湖還湖于民建議的政協委員，還是普通的老百姓都列舉杭州西湖的經驗，希望大明湖能夠效仿。西湖為何能免費開放？有哪些做法值得借鑒？23日下午，記者電話采訪了杭州西湖風景名勝區管理委員會有關人士。
西湖的定位是城市大客廳 免費開放后留住了很多游客
“2002年開始免費開放,主要考慮還是還湖于民。”杭州西湖風景名勝區管理委員會負責宣傳的陳志華介紹,杭州西湖是首個免費開放的國家5A級景區，“這一決策的初衷還是考慮到讓大家得實惠，西湖和杭州這座城市聯系非常緊密，公園景點本身就屬于公共資源,所以當時借西湖綜合保護工程改造完成之機進行免費開放。”
陳志華說，西湖免費開放無論是對管委會還是杭州來說都是一個大決策。“對景區來說，免費開放，每年的門票收入一下子少了三四千萬，對我們來說是犧牲。”陳志華說，這一決策有點舍小家顧大家的意味。“西湖的定位是城市大客廳，免費開放，如果做好了，會留住很多游客，促進相關產業的發展。”陳志華說，西湖免費開放9年來對杭州的帶動作用，也印證了這一設想。
陳志華介紹，西湖周邊有很多餐飲、賓館、工藝品店等設施，這幾年都從免費開放中受益，而旅游業的發展也促進了地方經濟的發展，“最終反哺西湖， 保證景區綠化、設施維護等費用，屬于以湖養湖。”曾去杭州旅游的濟南市民王廣福也向記者證實，西湖周邊旅館、茶樓眾多，休閑娛樂產業非常發達。
記者注意了濟南市政協委員孫建軍、高靜和胥正君聯名所提建議:大明湖公園盡早還湖于民,全面免費開放。里面也同樣提及發展經營性項目，實行“以湖養湖”。高靜和胥正君在接受記者采訪時，也直言，他們的建議借鑒了杭州西湖的經驗，并希望大明湖能夠效仿這一做法，全面免費開放。
西湖免費開放后 增多的客流沒有影響景區環境
濟南市城市園林綠化局和大明湖公園管理處相關工作人員在接受記者采訪時,均提及運營成本以外的另一擔憂，擔心全面開放后,客流會影響景區環境。西湖在這一方面有何經驗可以借鑒？陳志華說,免費開放特別是“申遺”成功后，景區也擔心過管理會存在壓力，但西湖日前“申遺”成功后，杭州市所作的六個承諾中的第一項就是還湖于民目標不改變。而第六項承諾公共資源不侵占,更是明確西湖及其周邊地區的每一方湖面、每一寸岸線、每一塊綠地、每一處設施、每一個景觀，都是極其寶貴的公共資源,都要讓廣大市民和中外游客共享。陳志華介紹,免費開放后，西湖通過景區開門納客、文物保護點限制客流的方式有效保護了景區環境，“180多個景點中有18個收費，主要是一些文物保護點，限制客流量，比如雷峰塔等。”
此外,陳志華介紹，整個西湖景區占地近60平方公里,僅水域面積就有6.5平方公里，景點也有熱門和冷門之分。“景區對客流進行了合理分流，除了黃金周和小長假人流量較大外，其余時間都能應對。”陳志華介紹，景區內實行了交通微循環以及在特定時間采取限制機動車數量的措施保證了環境不受影響。（吉祥） |
